Business Cases


    • Contexte :

      • KPI utilisés manquants de fiabilité et de pertinence

      • Manque d’efficience : frontières floues entre équipes centrales et BU, duplication des travaux, perte de sens pour les équipes.


    • Le défi : repositionner la fonction comme un acteur stratégique, clarifier les rôles et renforcer la qualité de la donnée pour soutenir les décisions de la Direction Générale.


    • Démarche : pilotage global d’un programme de transformation structuré autour de cinq volets, impliquant 30 collaborateurs : RH & Organisation, processus, modèle analytique, Pilotage et Reporting, IT et automatisation

        Résultats :


    • Une organisation plus efficace et responsabilisée, avec un rôle clarifié entre central et BU.

    • Une maîtrise renforcée de la performance grâce à des analyses business pertinentes, fiables et orientées décision.

    • Des processus harmonisés permettant à la Direction d’accéder au bon niveau d’information au bon moment.



    • Contexte :
      La base de coûts de l’entreprise avait dérivé et n’était plus alignée avec le niveau d’activité. 


    • Le défi : il devenait indispensable de la ramener à un niveau soutenable, durable, tout en augmentant la variabilité pour absorber les fluctuations business.

    • Démarche :

      • Analyse de rentabilité fine des BU et des activités sous-jacentes.

      • Entretiens opérationnels pour identifier les leviers d’optimisation directement au cœur du terrain.

      • Chiffrage des ambitions et construction d’un plan d’actions robuste, partagé avec les équipes.

      • Accompagnement rapproché lors de l’exécution pour sécuriser l’atterrissage des économies et objectiver l’impact.


    • Résultats :

      • Élaboration et mise en œuvre d’un plan d’économies de 90 M€ 

      • Mise sous contrôle de la structure de coûts et amélioration durable de la rentabilité.

    • Contexte : la BU de marketing digital en forte croissance devait se structurer et se professionnaliser via le renforcement de sa compréhension clients afin d’orienter ses offres et produits.

    • Le défi :  Créer une véritable fonction marketing capable de structurer la connaissance client, d’orienter l’innovation et de piloter la performance.

    • Démarche :

      • Études de marché & compréhension client

      • Construction de l’offre

      • Pilotage de la performance

      • Innovation & nouveaux produits

      • Stratégie de scaling

      • Analyse des modèles opérés


    • Résultats :

      • Amélioration de la satisfaction clients

      • Croissance à deux chiffres de la BU

      • Renforcement du positionnement stratégique

    • Contexte : l’entreprise faisait face à une dispersion des dépenses indirectes et à une performance fournisseurs insuffisamment pilotée.

      Le défi : reprendre le contrôle de la dépense et structurer une fonction achats non-marchands capable de générer de la valeur durablement.

    • Démarche

      • Définition et pilotage des ambitions : élaboration d’objectifs chiffrés, mise en place des indicateurs de performance, d’un workflow de validation de dépenses dans SAP et d’un suivi récurrent auprès du Comex.

      • Processus & outillage : mise en place des outils et processus nécessaires pour sécuriser les achats, améliorer la visibilité et industrialiser le pilotage de la dépense.

      • Massification avec le Groupe,  Conduite des négociations, formations 


    • Résultats :

      • Instillation d’une culture de l’efficience et du pilotage fournisseur au sein de l’entreprise.

      • 4 M€ de gains 

      • Mise en place d’une fonction pérenne, scalable et alignée Groupe, capable de soutenir les ambitions

    • Contexte : une équipe était entièrement mobilisée sur les déclarations d’éco-taxes, au détriment de ses autres missions.

      Le défi : structurer le processus, accélérer le déclaratif et réduire le risque, tout en permettant à l’équipe concernée de se recentrer sur les enjeux cœur de métier.

    • Actions

      • Diagnostic complet : entretiens, analyse du périmètre des éco-taxes, définition des priorités.

      • Arbitrage stratégique interne

      • Automatisation via IA des déclaratifs prioritaires et externalisation d’une partie des déclaratifs

      • Refonte des processus & organisation : revue des rôles et responsabilités, formation, conduite du changement.

      • Relations éco-organismes : co-construction des échanges déclaratifs, négociation des mensualités adaptées

    • Résultats :

      • Fiabilité renforcée des déclarations et diminution du risque opérationnel.

      • Accélération du processus déclaratif grâce à l’automatisation IA.

      • Réduction du temps dédié par l’équipe Fiscalité, avec un recentrage sur les sujets à forte valeur.

      • Installation d’une relation de partenariat avec les éco-organismes, créatrice de fluidité et d’anticipation.


    • Contexte : la Direction financière faisait face à une accumulation d’échéances critiques (clôture, audit, certification, rapport annuel) gérées dans l’urgence, générant une forte pression opérationnelle et un risque élevé d’erreurs.

      L’enjeu : reprendre le contrôle du calendrier comptable, anticiper les sujets techniques et permettre une publication des comptes fiable, sereine et maîtrisée, conforme aux attentes d’une société cotée.

    • Démarche :

      • Macro-planning clair & consolidé

      • Priorisation forte des sujets stratégiques

      • Anticipation des enjeux techniques

      • Efficience & modernisation des modes de travail

      • Gouvernance renforcée & collaboration structurée

    • Résultats :

      • Publication de comptes certifiés dans les délais, avec un haut niveau de qualité reconnu.

      • Réduction du stress opérationnel grâce à une anticipation structurée et une charge mieux répartie.

      • Amélioration des conditions de travail, malgré la saisonnalité, grâce à une organisation lisible et une gouvernance claire.

      • Risque opérationnel fortement réduit, grâce à la hiérarchisation des sujets et à l’automatisation ciblée.